傢居行業傢裝“套餐”若何隱藏“套錢”騙局?

傢裝本錢上漲業主沒錢裝 裝修公司難堪零工受益!
2016-05-08
經常使用裝修資料貼牌成“公用”“背工”成業內共鳴
2016-05-08
Show all

傢居行業傢裝“套餐”若何隱藏“套錢”騙局?

“21600”、“28800”、“26900”……一個個傢裝“套餐”以極低的價錢撩人眼球,100平方米的屋子,隻花這麼點兒錢就可以裝修得華麗堂皇,這是多有勾引力的事兒!但是,當人們真的信任瞭“套餐”的費事便利,並與傢裝公司簽署瞭“套餐”裝修條約以後,才發明所謂的“套餐”不外是帶有各種限定前提的觀點,真正要把本身的傢裝修睦,還得取出比預期多很多的錢,可控的套餐裝修釀成瞭 “無底洞”。本期揭秘的傢居行業“潛規矩”就是傢裝“套餐”若何巧設“增項”騙局,費盡心機多掏花費者的腰包。

沒完沒瞭的“增項”

“3·15”前夜,一向神經重要的李密斯終究松瞭口吻。“屋子總算是裝修完瞭,如果再沒有停止,還沒有曉得要仍若幹錢出來呢!”

讓李密斯神經重要的是一套修建面積85平方米的二手房,自客歲底決議對其二次翻修,並選定某裝修公司推出的“29800”裝修套餐後,她惡夢般的砸錢生涯就開端瞭。“沖著簡略、省錢、費心,選定瞭這個基本裝修全包,業主隻需買完傢具便可提包入住的裝修計劃,成果不但沒有省錢,反而讓我賡續地扔錢,裝修終瞭一算統共消費瞭近4萬元。”

為何現實消費比預期多很多?都是“增項”給鬧的。在傢裝行業,“增項”是個專著名詞,望文生義就是“增長項目”,詳細說明就是“在條約中沒有、在裝修進程中增長的項目”。李密斯認為,“29800”裝修套餐就是甚麼都包含瞭,隻等提包入住瞭,聽完計劃師曖昧的先容,就把他請抵傢中量房,並在幾天後簽署瞭裝修條約。沒想到裝修一開端,原來想費心的李密斯就開端瞭沒完沒瞭的煩心,一個個條約裡沒有商定的“增項”冒瞭出來:老屋子的舊木門和舊櫥櫃要撤除,得另付錢;木門隻要門板和門櫃,要包埡口,得按130元/平方米另付;客堂裝修沒有包含吊頂,要做的話,內部價是200元/平方米,20平方米約莫得再掏4000元;開關要換瞭,套餐裡是沒有管的,得花1000多元另買……

當裝修一每天推動時,李密斯發明有太多看起來很根本的項目都沒有包括在 “29800”套餐裡,比方水電改革、裝修綜合治理費、空中防水處置等,都得經由過程“增項”來辦理,而這些雜七雜八的“增項”用度加起來已快要1萬元。“那些天,我睡覺都夢到裝修隊打德律風讓我添錢加項目,日常平凡更怕接到他們的德律風。”李密斯提起“套餐”就心不足悸。

主材“免費”的神秘

除很多“增項”須要另付錢外,沒有裝修履歷的李密斯覺得憋屈的是,連套餐裡供給的根本主材“免費”也隱藏玄機,在“免費”上做文章的“套餐”傢裝公司,在傢居市場習以為常。

櫥櫃、木門和潔具,是套餐裡最具重量的主材,許多業主就是沖著這些看起來很值錢、很劃算的資料都包含在“套餐”裡,不消再費錢,才挑選瞭“套餐”。但是,“套餐”供給的“免費”主材是有限定前提的。完工後,李密斯才發明,裝修公司供給的免費櫥櫃隻要2延米,而她傢的廚房足有3米長,假如要加足這跨越“免費”限定的1延米,得加收1800元。現實上,一個尺度廚房的長度,根本在2.6米以上,傢裝公司設定2延米的“免費”底線,就像是設瞭個套兒一樣讓花費者沒有很多掏錢。

木門的“免費”一樣玄機重重。裝修公司供給的免費木門數目一樣平常隻要2-4樘,假如你傢的屋子是三室一廳一衛一廚,基本不敷用,得加錢再購置,而價錢其實不比市場同類產物低。別的,免費供給也隻是房間內門,防盜門和入戶門則沒有包括在內,要添置這些門,最少得再多花五六千元,而為瞭平安起見,你必需得添置這些門。

在潔具和瓷磚、塗料方面,“套餐”埋下的伏筆也很多。聽起來牌子都是叫得響的著名品牌,像瓷磚有諾貝爾、亞細亞、馬可波羅,塗料有多樂士、立邦,衛浴有惠達、安華、箭牌等,這些品牌有成百上千種產物,但傢裝公司供給的產物不管是種類照樣花色都極其有限,一樣平常隻要沒有跨越10款產物進入傢裝公司的“套餐”裡,業主的可挑選性也很小。“正由於挑選性小,加上很多產物都略顯陳腐和過期,使得業主不能不請求另購主材或進級主材的層次,如許他們又得掏錢增長預算。”一名傢居計劃師告知記者,不管怎樣算,業主都算不外傢裝公司。

“零增項”的假話

當愈來愈多在“套餐”方面上過當的花費者紛紜在網上論壇裡報告本身的受愚履歷,並提示還沒有裝修的業重要當心裝修進程中的“增項”之時,為瞭沒有讓主顧疑慮,一些傢裝公司又想出瞭新招,即自動倡導傢裝“零增項”,在以往最輕易被增項的水電改革、拆裝費等項目長進行明文范例,價錢通明,讓主顧做到胸有定見。

記者在查詢拜訪中發明,確切有一些品牌傢裝公司是做到瞭價錢和裝修項目通明,但仍有個體傢裝公司許諾的“零增項”隻是一個英俊的假話。比方,被主顧問到“是不是確切為零增項”時,他們的答復都是“隻要主顧沒有提分外請求,我們也沒有會分外增長用度”。弦外之音,隻要主顧本身提出某個方面要更完美一些,“增項”也就與傢裝公司無關瞭。

“任何‘套餐’,倘使你以為隻需付這些套餐的錢便可以完成全部裝修,並且裝修成果會讓你滿足,那都是弗成能的。‘套餐’僅僅是商傢拋出的釣餌,若想吃真實的大餐,一定要拿出更多錢,去完成更多之前沒預感到的‘增項’。”一名業內子士發起,假如想幸免裝修成為扔錢的“無底洞”,就要在完工前讓計劃師將每個渺小項目量出來,釀成量化的數字,寫進條約裡。縱然是一些完工以後能力核算出來的項目,也要肯定一個限制規模,超越規模由裝潢公司負擔義務。“‘開弓沒有轉頭箭’,假如事前條約裡沒寫清晰疏解白,施工隊在半途就會毫無所懼地提出各類請求,假如沒有幹他們就會拖著或有意怠工,主顧拖沒有起就隻能就范。”

Comments are closed.